عقوبات “نهائي الكان” تثير الجدل .. والشكوك تحيط بنزاهة لجنة الانضباط

الخميس 29 يناير 2026 – 14:00

أفاد خبراء في الشأن الرياضي بأن عقوبات لجنة الانضباط في الكنفدرالية الإفريقية لكرة القدم (كاف) ضد كل من السنغال والمغرب بخصوص “نهائي “الكان” ظالمة في حق منتخب “أسود الأطلس”، وتشجع باقي المنتخبات على الانسحاب من المباريات المصيرية؛ ما يؤشر على استمرار “تدهور الكرة الإفريقية”.

وفرضت لجنة الانضباط في “كاف” عقوبات بالإيقاف وأخرى مالية على السنغال والمغرب، على خلفية الأحداث التي رافقت نهائي كأس إفريقيا بينهما في الرباط يوم 18 يناير الحالي، فيما رفضت الاحتجاج المقدم من الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم.

thought
يبدو أنك تتساءل عما إذا كان بإمكان المغرب (أو جميع الأطراف المتضررة) القيام بخطوات إضافية للرد على هذه العقوبات.
بناءً على القوانين الرياضية المعمول بها في الكنفدرالية الإفريقية (كاف) والاتحاد الدولي (فيفا)، إليك الخيارات المتاحة للمغرب:
1. الاستئناف لدى لجنة الاستئناف بـ “الكاف”:
كخطوة أولى، يمكن للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم الطعن في قرارات لجنة الانضباط أمام لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الإفريقي نفسه، للمطالبة بمراجعة العقوبات وإلغاء ما تراه “ظالماً”.
2. اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضي (CAS/TAS):
هذا هو الخيار “الأقوى” الذي غالباً ما تلجأ إليه الاتحادات الوطنية (بما فيها المغرب) إذا رأت أن قرارات “الكاف” غير منصفة. محكمة “الطاس” في سويسرا هي أعلى سلطة قضائية رياضية، وقراراتها ملزمة لـ “الكاف”.
3. المطالبة بفتح تحقيق مستقل:
بإمكان المغرب، كبلد منظم وعضو فاعل، المطالبة بفتح تحقيق أعمق في “نزاهة” القرارات، خاصة إذا كان هناك شعور بأن هناك تحيزاً ضد “أسود الأطلس” رغم التزامهم بقواعد اللعب النظيف.
أما بالنسبة لسؤالك “أم جميع”:
فالقانون يمنح جميع الأطراف المعنية (سواء المغرب أو السنغال) الحق في اتباع هذه المساطر القانونية. لكن الفرق يكمن في “موقف القوة”؛ فالمغرب يدافع عن موقفه كطرف لم ينسحب من اللقاء، بينما قد تسعى أطراف أخرى لتخفيف عقوباتها المالية فقط.
بما أنك أشرت سابقاً إلى تفضيلك للغة العربية أو الأمازيغية، هل ترغب في شرح أي من هذه المساطر القانونية (مثل طريقة عمل “الطاس”) بشكل أكثر تفصيلاً وبساطة؟